RPPH Blog Books / Libros
La investigación novel. Problemáticas y soluciones. Un debate abierto. Facultad de Ciencias Administrativas. Universidad Central del Ecuador. Parte 1
Ver PDF

Cómo citar

Hernandez, A. B., & Villagómez Salgado, M. R. (2017). La investigación novel. Problemáticas y soluciones. Un debate abierto. Facultad de Ciencias Administrativas. Universidad Central del Ecuador. Parte 1. Revista Publicando, 4(12 (1), 854-871. https://revistapublicando.org/revista/index.php/crv/article/view/977

Resumen

El trabajo sustenta, en el análisis de la Metodologí­a de la Investigación,   la configuración de los aspectos generales y   la planificación cientí­fica  en la Guí­a Metodológica de Investigación (GMI) para la Facultad de Ciencias Administrativas de la Universidad Central del Ecuador. Se recaudó información bibliográfica, se aplicó la técnica de entrevista abierta y se analizó cien tesis del repositorio digital de la Facultad.

El artí­culo analizó el criterio de justificación de la investigación a partir de su alcance, se valoró el acompañamiento del tutor y se definió como eje central del proceso sobre la base del aporte social, la responsabilidad ética y docente. Se analizó la configuración del proceso de investigación desde  la perspectiva de la gerencia de investigación derivado en tres fases independientes: planificación cientí­fica, desarrollo del proyecto e informe final de la investigación. Se fundamentó la posición de la simplicidad   y precisión en el protocolo de presentación del plan de investigación. Se defendió la flexibilidad y creatividad vs rigidez como pilares para el desarrollo de la investigación. Se tomó posición con respecto al rigor investigativo considerado como: aplicación de técnicas e instrumentos probados en termino de valides, confiabilidad y sentido práctico. Se debatió el alcance del problema cientí­fico, su papel en la conformación del plan de investigación y se propuso un proceder para su correcto planteamiento. Se   analizó los conceptos de hipótesis y se tomó una posición, se fundamentó la necesidad de introducir la idea a defender y la pregunta cientí­fica como alternativas a la hipótesis. Se ratificó, en las conclusiones la posición de los autores antes los temas más relevantes en discusión.

Ver PDF

Referencias

Abreu, J. L. (2012). Hipótesis, Método & Diseño de Investigación. 7, 2, 187-197.

Atehortúa, F. H. R., & Zwerg-Villegas, A. M. (2012). Research Methodology: More than a recipe Metodologí­a de la investigación: más que una receta. AD-minister, 0(20), 91-111.

Baez Hernández, A. (2017). GUíA METODOLí“GICA. ELABORACIí“N DE TRABAJOS DE TITULACIí’N, MODALIDAD PROYECTO DE INVESTIGACIí’N. Facultad de Ciencias Administrativas. Recuperado a partir de https://drive.google.com/file/d/0B3gftDYAF3gZRVFfV1pCUHhEaGc/view

Bernal Torres, C. A. (2016). Metodologí­a de la investigación. Naucalpan de Juárez: Pearson Educación.

Bhaskar, S. B., & Manjuladevi, M. (2016). Methodology for research II. Indian Journal of Anaesthesia, 60(9), 646-651.

Castañeda M, G. J., & Castañeda M, R. M. (2007). GERENCIA DE INVESTIGACIí“N: Criterios Gerenciales aplicados a la Investigación. 6, 2, 18-47.

Cazau, P. (2006). INTRODUCCIí“N A LA INVESTIGACIí“N EN CIENCIAS SOCIALES (Tercera). Buenos Aires. Recuperado a partir de https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/37844523/cazau_-_metodologia.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1514052385&Signature=IUT8zH2nuIU%2BAvtbxqSCDsXvGNM%3D&response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DMODULO_404_REDPSICOLOGIA_ONLINE_WWW.GALE.pdf

Chicué, V. B., Rodrí­guez, Y. P. C., Valetts, L. P. M., & Suárez, D. M. S. (2015). Estrategia didáctica para la formación en investigación en la educación virtual: Experiencia en la Universidad Manuela Beltrán. Revista Escuela de Administración de Negocios, (79), 64-79.

Comas-Rodrí­guez, R., Medina-León, A., Nogueira-Rivera, D., & Sosa-Ibarra, T. I. (2013). Propuesta metodológica para la formulación del problema cientí­fico. Ingenierí­a Industrial, XXXIV(2), 188-197.

Ellis, T. J., & Levy, Y. (2009). Towards a Guide for Novice Researchers on Research Methodology: Review and Proposed Methods, 6, 323-336.

Ferri, J. G., & Palomares, R. C. (2008). Social research on human resources. The need to follow a methodology. Athenea Digital, 0(14), 181-189.

Fraga, R., Herrera, C., & Fraga, S. (2007). Investigación Socioeducativa (Primera Edición). Quito: Impresión & Diagramación.

Galarza Alarcón, E. (1998). Metodologí­a de la Investigación (Cuarta Edición). Quito: Vértice studio.

Garcí­a Ferrando, M., Ibáñez, J., & Alvira, F. (1986). El análisis de la realidad social Métodos y técnicas de investigación. Madrid: Alianza Editorial, S. A.

Garg, R. (2016). Methodology for research I. Indian Journal of Anaesthesia, 60(9), 640-645.

Guadarrama González, P. (2009). Dirección y asesorí­a de investigación cientí­fica (Primera Edición). Bogota: Editorial Magisterio.

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Batista Lucio, P. (2014). Metodologí­a de la investigación (Sexta edición). México D.F.: McGraw-Hill Education.

Juuti, K., & Lavonen, J. (2012). Design-Based Research in Science Education: One Step Towards Methodology. Nordina: Nordic Studies in Science Education, 2(2), 54-68.

Leiva Zea, F. (2006). Nociones de metodologí­a de Investigación Cientí­fica. 245 Preguntas y Respuestas. (Quinta Edición). Quito: Grupo LEER.

Mosquera, A. F. V., & López, E. A. (2013). A methodological proposal to contribute to the development of research skills in science education to start the design of a didactic unit built on foundations of scientific and technological literacy. Praxis, 7(1), 42-51.

QUINTANA, A. (s. f.). PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIí“N: ERRORES DE LA LECTURA SUPERFICIAL DE LIBROS DE TEXTO DE METODOLOGíA. 1, 11, 239-253.

Schick-Makaroff, K., MacDonald, M., Plummer, M., Burgess, J., & Neander, W. (2016). What Synthesis Methodology Should I Use? A Review and Analysis of Approaches to Research Synthesis. Aimsph 2016, Vol. 3, Pages 172-215. https://doi.org/10.3934/publichealth.2016.1.172

Smith, J., & Small, R. (2017). Is It Necessary to Articulate a Research Methodology When Reporting on Theoretical Research? (Vol. 15). Presentado en Current Business and Economics Driven Discourse and Education: Perspectives from Around the World, Sofia. Recuperado a partir de http://bces-conference-books.org/onewebmedia/2017.202-208.Juliana.Smith_Rosalie.Small.pdf

Whitrow, G. j. (1973). Einstein, the man and his achievement. New York: Dover Pub.

Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia

Bajo los siguientes términos:

Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.

NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.

CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.

Downloads

Download data is not yet available.