Abstract
El presente artículo tiene como objetivo analizar la conceptualización de currículo, a partir de su evolución histórica y de su relación con las teorías y enfoques curriculares en la dinámica educativa. Esta investigación es un estudio exploratorio ya que examina la polisemia del término y sus variadas definiciones y conceptos curriculares, mediante métodos bibliográfico y documental de fuentes teóricas nacionales e internacionales de la literatura académica existente. Del estudio realizado se puede concluir que el término currículo se ha modificado a lo largo de su evolución histórica hasta construirse en un campo disciplinar que ha generado múltiples definiciones que evidencian la diversidad de concepciones, teorías y enfoques que lo sustentan, transformación conceptual que intenta responder a las exigencias e innovaciones de la dinámica educativa. También permitió llegar al posicionamiento de un concepto que intenta responder a las exigencias de los escenarios que circunscriben a la educación del siglo XXI, conceptualizando al currículo como: Una propuesta educativa en constante proceso de construcción y contextualización, que mediante la interacción práctica – teoría- praxis se enlace a la sociedad y la educación, potenciando el involucramiento de sus actores en la problemática socioeducativa, como generadora del aprendizaje, en la formación del ciudadano crítico-reflexivo en una cultura democrática.
References
Apple, M.W. (1986). Ideología y currículo. Madrid: AKal.
Beauchamp, E. (1975). Currículum theory. E.E.U.U: The Koggg. Press.
Bobbit, F. (1924). How to make a curriculum. Boston: Houghton Mifflin.
Bolívar, A. (1999). El currículum como ámbito de estudio. Madrid: Síntesis
Brien, R. (1994). Science cogniive et formation. Presses de I Université du Quebec. Canadá.
Bronfenbrenner, U. (2002). La ecología del desarrollo humano. Barcelona: Paidos Transiciones.
Cascante, C. (1995). Proyecto docente de didáctica general. Universidad de Oviedo. España.
Cases, E. (2011). Ciencia, filosofía y teología ante la evolución. Recuperado el 30 de abril de 2017. www.teologiaparavivir.net
Caswell, H.L. & Campbell, D.S. (1935) Curriculum Developmen. New York: Book Company.
Castro, R.F., Correa, Z.M., Lira, R.H.(2004). Curriculum y evaluación educacional. Chile Universia.
De Sousa, B. (2007). Beyond abyssal thinking. From global lines to ecology of knowledges”. Eurozine, 66.
Díaz, B.A. (2003). Curriculum. Tensiones conceptuales y prácticas. Investigación Educativa, 5(2), 81-93.
Eisner, E. ( 1979). Humanistic trend and the curricular field journal of currículo studies. 10, (3).
Escudero, J (2000). Diseño, desarrollo e innovación del currículo. España: Síntesis Educación.
Fernández, A, (2010). La Universidad y el Currículo en Venezuela, Hacia el Tercer Milenio. Caracas: Universidad Central de Venezuela.
Gimeno,J. (1988). El Currículo: una reflexión sobre la práctica. Madrid: Morata.
Gimeno, J. (2010). Saberes e incertidumbres sobre el currículum. Madrid: Morata.
Grundy, S. (1987). Curriculum: Producto or Praxis. Londres: The Falmer Press.
Habermans, J. (2003). Acción comunicativa y razón sin trascendencia. Barelona: Paidos.
Hamilton, D. (1993). Orígenes de los términos educativos ”˜clase”™ y ”˜currículum”™.
Iberoamericana de Educación OEI. Número 1. Estado y Educación.
Herbart, F. (1983). Pedagogía general derivada del fin de la educación. Barcelona:
Humanitas.
Herrán, A. de la. (2012). Currículo y Pedagogías Renovadoras en la Edad Antigua. Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación Volumen 10, Número 4, 286-334.
Hueber, O. (1976). El estado moribundo del currículo.
Johnson, M. (1967). La teoría del Currículo; 17, (2), 12-24
Lafrancesco, G, (2003). Nuevos fundamentos para la transformación curricular a propósito de los estándares. Bogotá: Magisterio.
Luna, E.A., López, G.A. (2011). El currículo: Concepciones, enfoques y Diseño. Unimar Num. 58, 65-76.
Luzuriaga, L. (1964). Historia de la educación pública. Buenos Aires: Losada.
Malagón, L.A. (2008). El currículo: perspectivas para su interpretación. Investigación en Enfermería. Colombia. Vol. XXVI, (2), 133-142.
Mc Donald, B. (1971). Currículo theory Journal of Education Researh.USA. 64, (5).
Morín, E. (1993). El método. Naturaleza de la naturaleza. Madrid: Cátedra.
Perez, A.I. (2012. Educarse en la era digital. Madrid: Morata.
Sanz, T. (2004). El currículum. Su conceptualización. Pedagogía Universitaria,9(2), 3-18.
Saylor, J., Alejander, W. (1970). Planeamiento del Currículo en la escuela moderna. Buenos Aires:Troquel.
Siemens, G. (2004). Conectivismo: Una teoría del aprendizaje para la era digital. Recuperado el 15 de junio, 2017 de https://docs.google.com/document/d/1ZkuAzd-x1l9lDgcC1E_XSmPTOk6Gu1K2SEvXtduG3gc/edit
Stenhouse, L. (1987). Investigación y desarrollo del currículo. Madrid: Morata.
Soto, V. (2002). Política, acciones curriculares y reformas de la Educación en Chile. Estudios y Experiencias en Educación. REXE,1. 57-74
Schawb, J. (1974). Un enfoque práctico para la planificación del currículo. Buenos Aires: Ateneo.
Stenhouse, L. (1987). Investigación y desarrollo del currículum. Madrid: Morata.
Tayler, R.W. (1973). Principios Básicos del Currículo. Buenos Aires: Troquel
Taba, H. (1962). Desarrollo del Currículo, teoría y práctica. Buenos Aires: Troquel
Villa, D. (2011). Las concepciones de currículum su importancia en la elaboración de un doctorado curricular estomatología. Cubana Estomatol,48 (3). 301-314
Zabalza, M.A (1998). Los planes de estudio en la universidad: algunas reflexiones para el cambio. Universidad de Santiago de Compostela. Recuperado el 25 de mayo 2017 de http://www.cica.es.
You are free to:
Share — copy and redistribute the material in any medium or format.
Adapt — remix, transform, and build upon the material.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
ShareAlike — If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.