Resumen
Trátese sobre un contrato, la discusión sobre las posibles soluciones a un conflicto laboral, un acuerdo de alcance internacional, o el plazo para la terminación de un trabajo con un coadjutor de la oficina, los directivos estamos diariamente comprometidos en negociaciones. Quizás esto lo hagamos de forma natural, es decir, sin necesidad de una formación o entrenamiento previo, ya que la negociación es algo consustancial al ser humano. De hecho, negociamos de forma no consciente desde el instante mismo de nuestro nacimiento: a un bebé nadie le ha enseñado a intercambiar llanto por comida, y sin embargo lo hace, luego podríamos decir que ya está negociando. Este artículo presenta una revisión de temas relacionados con decisiones y negociaciones de grupo desde tres perspectivas. Para desarrollar esta investigación se desarrolló una búsqueda bibliográfica, en el transcurso del artículo se presentan las referencias a los trabajos más importantes y de mayor incidencia en las ideas y conceptos manejados en el presente trabajo. Se concluye, en la primera perspectiva, se consideran las principales actividades de los tomadores de decisiones. De esta manera, tomamos en cuenta las necesidades de los usuarios, pero sólo parcialmente. Se necesitan más estudios para definir los requisitos de las actividades específicas, delinear el papel de un sistema de apoyo y considerar a los encargados de tomar decisiones con diferentes habilidades y necesidades.
Referencias
Branquinho, A. A. B., Lopes, C. R., & Baffa, A. C. E. (2017). Probabilistic planning for multiple stocks of financial markets. Paper presented at the Proceedings - 2016 IEEE 28th International Conference on Tools with Artificial Intelligence, ICTAI 2016.
Ehdaie, B., Assel, M., Benfante, N., Malhotra, D., & Vickers, A. (2017). A Systematic Approach to Discussing Active Surveillance with Patients with Low-risk Prostate Cancer. European Urology. doi:10.1016/j.eururo.2016.12.026
Fujita, K. (2017). Compromising Adjustment Strategy Based on TKI Conflict Mode for Multi-Times Bilateral Closed Negotiations. Computational Intelligence. doi:10.1111/coin.12107
Ghavami, S. M., Taleai, M., & Arentze, T. (2017). An intelligent spatial land use planning support system using socially rational agents. International Journal of Geographical Information Science, 31(5), 1022-1041. doi:10.1080/13658816.2016.1263306
Keren, N., & Reichman, A. (2017). Coexistence mechanisms in ultra-wideband body area network. Paper presented at the 2016 IEEE International Conference on the Science of Electrical Engineering, ICSEE 2016.
Korn, M., & Wagenknecht, S. (2017). Friction in arenas of repair: Hacking, security research, and mobile phone infrastructure. Paper presented at the Proceedings of the ACM Conference on Computer Supported Cooperative Work, CSCW.
Kumar, N., & Vidyarthi, D. P. (2017). An Energy Aware Cost Effective Scheduling Framework for Heterogeneous Cluster System. Future Generation Computer Systems, 71, 73-88. doi:10.1016/j.future.2017.01.015
Lee, M. A. (2017). Reimagining the races: The case of emerging adults and their composite perspective. Event Management, 21(1), 27-45. doi:10.3727/152599517X14809630271032
Menghi, C., Spoletini, P., & Ghezzi, C. (2017) Integrating goal model analysis with iterative design. Vol. 10153 LNCS. Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics) (pp. 112-128).
Mohammadzadeh Akhlaghi, N., Khalilak, Z., Vatanpour, M., Mohammadi, S., Pirmoradi, S., Fazlyab, M., & Safavi, K. (2017). Root canal anatomy and morphology of mandibular first molars in a selected Iranian population: An in vitro study. Iranian Endodontic Journal, 12(1), 87-91. doi:10.22037/iej.2017.18
Parks, L., & Mukherjee, R. (2017). From platform jumping to self-censorship: internet freedom, social media, and circumvention practices in Zambia. Communication and Critical/ Cultural Studies, 1-17. doi:10.1080/14791420.2017.1290262
Sadigh, B. L., Nikghadam, S., Ozbayoglu, A. M., Unver, H. O., Dogdu, E., & Kilic, S. E. (2017). An ontology-based multi-agent virtual enterprise system (OMAVE): part 2: partner selection. International Journal of Computer Integrated Manufacturing, 1-21. doi:10.1080/0951192X.2017.1285424
Somers, S., Van Parys, H., Provoost, V., Buysse, A., Pennings, G., & De Sutter, P. (2017). How to create a family? Decision making in lesbian couples using donor sperm. Sexual and Reproductive Healthcare, 11, 13-18. doi:10.1016/j.srhc.2016.08.005
Thangavelautham, J., Law, K., Fu, T., Abu El Samid, N., Smith, A. D. S., & D'Eleuterio, G. M. T. (2017). Autonomous multirobot excavation for lunar applications. Robotica, 1-33. doi:10.1017/S0263574717000017
Tseng, S. S., Chen, H. C., Hu, L. L., & Lin, Y. T. (2017). CBR-based negotiation RBAC model for enhancing ubiquitous resources management. International Journal of Information Management, 37(1), 1539-1550. doi:10.1016/j.ijinfomgt.2016.05.009
Zilcha-Mano, S. (2017). Resolution of alliance ruptures: The special case of animal-assisted psychotherapy. Clinical Child Psychology and Psychiatry, 22(1), 34-45. doi:10.1177/1359104516671385
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.