Abstract
Trátese sobre un contrato, la discusión sobre las posibles soluciones a un conflicto laboral, un acuerdo de alcance internacional, o el plazo para la terminación de un trabajo con un coadjutor de la oficina, los directivos estamos diariamente comprometidos en negociaciones. Quizás esto lo hagamos de forma natural, es decir, sin necesidad de una formación o entrenamiento previo, ya que la negociación es algo consustancial al ser humano. De hecho, negociamos de forma no consciente desde el instante mismo de nuestro nacimiento: a un bebé nadie le ha enseñado a intercambiar llanto por comida, y sin embargo lo hace, luego podríamos decir que ya está negociando. Este artículo presenta una revisión de temas relacionados con decisiones y negociaciones de grupo desde tres perspectivas. Para desarrollar esta investigación se desarrolló una búsqueda bibliográfica, en el transcurso del artículo se presentan las referencias a los trabajos más importantes y de mayor incidencia en las ideas y conceptos manejados en el presente trabajo. Se concluye, en la primera perspectiva, se consideran las principales actividades de los tomadores de decisiones. De esta manera, tomamos en cuenta las necesidades de los usuarios, pero sólo parcialmente. Se necesitan más estudios para definir los requisitos de las actividades específicas, delinear el papel de un sistema de apoyo y considerar a los encargados de tomar decisiones con diferentes habilidades y necesidades.
References
Branquinho, A. A. B., Lopes, C. R., & Baffa, A. C. E. (2017). Probabilistic planning for multiple stocks of financial markets. Paper presented at the Proceedings - 2016 IEEE 28th International Conference on Tools with Artificial Intelligence, ICTAI 2016.
Ehdaie, B., Assel, M., Benfante, N., Malhotra, D., & Vickers, A. (2017). A Systematic Approach to Discussing Active Surveillance with Patients with Low-risk Prostate Cancer. European Urology. doi:10.1016/j.eururo.2016.12.026
Fujita, K. (2017). Compromising Adjustment Strategy Based on TKI Conflict Mode for Multi-Times Bilateral Closed Negotiations. Computational Intelligence. doi:10.1111/coin.12107
Ghavami, S. M., Taleai, M., & Arentze, T. (2017). An intelligent spatial land use planning support system using socially rational agents. International Journal of Geographical Information Science, 31(5), 1022-1041. doi:10.1080/13658816.2016.1263306
Keren, N., & Reichman, A. (2017). Coexistence mechanisms in ultra-wideband body area network. Paper presented at the 2016 IEEE International Conference on the Science of Electrical Engineering, ICSEE 2016.
Korn, M., & Wagenknecht, S. (2017). Friction in arenas of repair: Hacking, security research, and mobile phone infrastructure. Paper presented at the Proceedings of the ACM Conference on Computer Supported Cooperative Work, CSCW.
Kumar, N., & Vidyarthi, D. P. (2017). An Energy Aware Cost Effective Scheduling Framework for Heterogeneous Cluster System. Future Generation Computer Systems, 71, 73-88. doi:10.1016/j.future.2017.01.015
Lee, M. A. (2017). Reimagining the races: The case of emerging adults and their composite perspective. Event Management, 21(1), 27-45. doi:10.3727/152599517X14809630271032
Menghi, C., Spoletini, P., & Ghezzi, C. (2017) Integrating goal model analysis with iterative design. Vol. 10153 LNCS. Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics) (pp. 112-128).
Mohammadzadeh Akhlaghi, N., Khalilak, Z., Vatanpour, M., Mohammadi, S., Pirmoradi, S., Fazlyab, M., & Safavi, K. (2017). Root canal anatomy and morphology of mandibular first molars in a selected Iranian population: An in vitro study. Iranian Endodontic Journal, 12(1), 87-91. doi:10.22037/iej.2017.18
Parks, L., & Mukherjee, R. (2017). From platform jumping to self-censorship: internet freedom, social media, and circumvention practices in Zambia. Communication and Critical/ Cultural Studies, 1-17. doi:10.1080/14791420.2017.1290262
Sadigh, B. L., Nikghadam, S., Ozbayoglu, A. M., Unver, H. O., Dogdu, E., & Kilic, S. E. (2017). An ontology-based multi-agent virtual enterprise system (OMAVE): part 2: partner selection. International Journal of Computer Integrated Manufacturing, 1-21. doi:10.1080/0951192X.2017.1285424
Somers, S., Van Parys, H., Provoost, V., Buysse, A., Pennings, G., & De Sutter, P. (2017). How to create a family? Decision making in lesbian couples using donor sperm. Sexual and Reproductive Healthcare, 11, 13-18. doi:10.1016/j.srhc.2016.08.005
Thangavelautham, J., Law, K., Fu, T., Abu El Samid, N., Smith, A. D. S., & D'Eleuterio, G. M. T. (2017). Autonomous multirobot excavation for lunar applications. Robotica, 1-33. doi:10.1017/S0263574717000017
Tseng, S. S., Chen, H. C., Hu, L. L., & Lin, Y. T. (2017). CBR-based negotiation RBAC model for enhancing ubiquitous resources management. International Journal of Information Management, 37(1), 1539-1550. doi:10.1016/j.ijinfomgt.2016.05.009
Zilcha-Mano, S. (2017). Resolution of alliance ruptures: The special case of animal-assisted psychotherapy. Clinical Child Psychology and Psychiatry, 22(1), 34-45. doi:10.1177/1359104516671385
You are free to:
Share — copy and redistribute the material in any medium or format.
Adapt — remix, transform, and build upon the material.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
ShareAlike — If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.