Palabras clave
calidad gasto público
distribución social ingreso
Cómo citar
Resumen
Esta comunicación tuvo como objetivo analizar un caso hipotético de posible alianza entre dos emprendedores aplicando la teoría de juegos para poder contar con casos prácticos que pudieran utilizarse para la capacitación de posibles emprendedores. El método empleado consistió en simular un juego entre dos participantes (microempresarios) con las características siguientes: Dos participantes. Los emprendedores E1 y E2. Ambos se dedican a la venta y reparación de celulares.
Ambos refieren que decidieron crear sus negocios para: ser sus propios jefes, crear un negocio
con perspectivas de participación en el mercado, analizar la posibilidad de alianza basándose en que se conocen desde hace tiempo. Se acordaron las características generales de cada negocio. Se precisaron posibles acuerdos estratégicos y operativos y se realizó el árbol de decisión para el juego planteado.
La simulación efectuada de un juego entre dos participantes (microempresarios) permitió ejemplificar la potencialidad de la teoría de Juegos para poder analizar posibles alianzas en situaciones concretas de Emprendimiento. El caso presentado puede resultar de aplicación para la capacitación de emprendedores.
Citas
AGARWALR, A. D., & SARJAR, M. (2007). The process of creative construction: Knowledge spillovers, entrepreneurship and economic growth. Strategic Entrepreneurship Journal, 1(3/4), 263-286.
Baumol, W. J., & Strom, R. J. (2007). Entrepreneurship and economic growth. Strategic Entrepreneurship Journal, 1(3”4), 233-237.
Castillo, A. (1999). Estado del arte en la enseñanza del emprendimiento. Emprendedores como creadores de riqueza y desarrollo regional.
GEM. (2015). Global entrepreneurship monitor. Recuperado 15 de Enero, 2016, de http://www.gemconsortium.org/
Hernández, S. B. (2010). Estudio sobre la toma de decisiones de dos microempresas en un proceso de integración a una red de cooperación empresarial: Aplicación de la teoría de juegos/study on decision making in a two micro-entreprises integration process to a network of business cooperation: Application of game theory. Cuadernos de Estudios Empresariales, 20, 55.
Kuechle, G. (2011). Persistence and heterogeneity in entrepreneurship: An evolutionary game theoretic analysis. Journal of Business Venturing, 26(4), 458-471. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jbusvent.2009.12.001
Lasio, V., Caicedo, G., Ordeñana, X., & izquierdo, E. (2014). Global entrepreneurship monitor: Informe gem ecuador 2014.
Torres, C. T. (2010). Consideraciones para la formación en emprendimiento: Explorando nuevos ámbitos y posibilidades. Estudios Gerenciales, 26(117), 41-60. doi: http://dx.doi.org/10.1016/S0123-5923(10)70133-9
Wiklund, J., Davidsson, P., Audretsch, D. B., & Karlsson, C. (2011). The future of entrepreneurship research. Entrepreneurship Theory and Practice, 35(1), 1-9.
AGARWALR, A. D., & SARJAR, M. (2007). The process of creative construction: Knowledge spillovers, entrepreneurship and economic growth. Strategic Entrepreneurship Journal, 1(3/4), 263-286.
Baumol, W. J., & Strom, R. J. (2007). Entrepreneurship and economic growth. Strategic Entrepreneurship Journal, 1(3”4), 233-237.
Castillo, A. (1999). Estado del arte en la enseñanza del emprendimiento. Emprendedores como creadores de riqueza y desarrollo regional.
GEM. (2015). Global entrepreneurship monitor. Recuperado el 15 de Enero, 2016, de http://www.gemconsortium.org/
Kuechle, G. (2011). Persistence and heterogeneity in entrepreneurship: An evolutionary game theoretic analysis. Journal of Business Venturing, 26(4), 458-471. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jbusvent.2009.12.001
Lasio, V., Caicedo, G., Ordeñana, X., & izquierdo, E. (2014). Global entrepreneurship monitor: Informe gem ecuador 2014.
Torres, C. T. (2010). Consideraciones para la formación en emprendimiento: Explorando nuevos ámbitos y posibilidades. Estudios Gerenciales, 26(117), 41-60. doi: http://dx.doi.org/10.1016/S0123-5923(10)70133-9
Wiklund, J., Davidsson, P., Audretsch, D. B., & Karlsson, C. (2011). The future of entrepreneurship research. Entrepreneurship Theory and Practice, 35(1), 1-9.