Palabras clave
Google Académico
Minería de Textos
revistas ecuatorianas DOAJ
Google Scholar
Text Mining
Ecuadorian journals
Cómo citar
Resumen
A partir de los registros del Directorio de Revistas de Acceso Abierto (DOAJ) se seleccionaron 19 países con un total de 851 revista registradas en ese Directorio. De acuerdo con ello se pudo considerar cinco grandes grupos de países que son de mayor, a menor número de revistas:
a) Colombia
b) Chile, Argentina
c) Cuba, Venezuela
d) Costa Rica, México, Perú
e) El resto de los países
El análisis realizado para las 7 revistas ecuatorianas registradas en el DOAJ, en el Google Académico, indica que estas mantienen aún indicadores bibliometricos bajos en relación con el total de citas que reciben. La revista Iconos con un índice h de 12 y un índice g de 19 se ubica como la revista ecuatoriana registrada en el DOAJ de mayor impacto.
Se aplicaron procedimientos de Minería de Textos para el análisis de la frecuencia de aparición de palabras en los 451 títulos de las 7 revistas ecuatorianas consideradas lo que indicó que un porciento importante de los mismos está referido a reseñas de temas sociales, lo que se explica porque la mayoría de estas revistas son de esas disciplinas.
El estudio apunta a la necesidad de seguir empleando los procedimientos de la Minería de Textos en la investigación que se realiza para todos las revistas de acceso abierto de América Latina.
Citas
Babini, D. (2011). Acceso Abierto a La Producción Científica De América Latina Y El Caribe: Identificación De Principales Instituciones Para Estrategias De Integración Regional (Open Access to Scientific Output from Latin America and the Caribbean: Identification of Main Institutions for Regional Integration Strategies). Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad CTS, 6(17).
Babini, D., De-Volder, C., & López, F.-A. (2013). El acceso abierto: un desafío para las 7universidades.
Björk, B.-C., & Solomon, D. (2012). Open access versus subscription journals: a comparison of scientific impact. BMC medicine, 10(1), 73.
Burns, C. S. (2013). Google Scholar and free or open access scholarly content: impact on academic libraries.
Egghe, L. (2006). Theory and practise of the g-index. Scientometrics, 69(1), 131-152.
Harnad, S., & Brody, T. (2004). Comparing the impact of open access (OA) vs. non-OA articles in the same journals. D-lib Magazine, 10(6).
Harzing, A.-W. (2014). Harzing.com. Publish or Perish Retrieved 22 de Junio, 2014, from http://www.harzing.com/pop.htm?source=pop_4.6.4.5271
Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual's scientific research output Retrieved 30 de Mayo, 2014, from http://arxiv.org/abs/physics/0508025v5
Melero, P. R. (2005). Artículo: Acceso abierto a las publicaciones científicas: definición, recursos, copyright e impacto. El profesional de la información, 14(4), 255-266.
Rapidminer. (2014). Products. RapidMiner Studio Retrieved 8 Enero, 2014, from http://rapidminer.com/products/rapidminer-studio/
Robinson-García, N., Delgado López-Cózar, E., & Torres-Salinas, D. (2011). Cómo comunicar y diseminar información científica en Internet para obtener mayor visibilidad e impacto.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2019 Jorge Alberto González Alonso, Yudeisy Pérez González