Resumen
La investigación tuvo como objetivo clasificar los distintos países latinoamericanos a partir del denominado PIB Agrícola. Se obtuvo, para 20 países: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, Honduras, Haití, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Perú, El Salvador, Uruguay y Venezuela la variación del % que representa la Agricultura, de acuerdo con las divisiones 1-5 de la CIIU, que incluye: silvicultura, caza, pesca, cultivo de cosechas y la cría de animales. El procesamiento estadístico de estos datos, permitió agrupar a los países en 5 clústeres. La mayor parte de los países 8, se agrupa en un clúster que mantiene el indicador en un rango de 4.72 a 8.56 y una desviación estándar de 1.43. Este grupo corresponde a países que aunque en comparación con 1990 reducen el PIB Agrícola, mantienen a partir del 2010 este indicador relativamente estable. La agrupación obtenida sugiere investigaciones futuras que puedan determinar la posible relación entre este indicador y por ejemplo, el porcentaje de empleos en la agricultura.
Se obtuvo un importante conjunto de referencias sobre las temáticas: desarrollo rural, tributación agrícola y PIB Agrícola recopiladas como Base de Datos que se pone a disposición de otros investigadores interesados en estos temas.
Referencias
Banco, M. (2015). Agricultura, valor agregado (% del PIB) Datos. from http://datos.bancomundial.org/indicador/NV.AGR.TOTL.ZS/countries?display=default
Bandeira Greño, P., Atance Muñiz, I., & SUMPSI VIÑAS, J. (2011). Las políticas de desarrollo rural en América Latina: requerimientos de un nuevo enfoque. Cuadernos de Desarrollo Rural(51).
Carrión, D., & Herrera, S. (2012). Ecuador rural del siglo XXI.
Foster, W., Rivera, R., Valdés, A., & Pérez, R. (2010). Evolución y distribución del ingreso agrícola en América Latina: evidencia a partir de cuentas nacionales y encuestas de hogares.
HERRERA-TAPIA, F., Lutz-Bachere, B., & Vizcarra-Bordi, I. (2014). La política de desarrollo rural en México y el cambio institucional 2000-2006. Revista Economía, Sociedad y Territorio, 9(29).
IBM, C. (2013). IBM SPSS Statistics for Windows (Version 22.0 ): IBM Corp.
Jain, A. K. (2010). Data clustering: 50 years beyond K-means. Pattern recognition letters, 31(8), 651-666.
Kay, C. (2008). Reflections on Latin American rural studies in the neoliberal globalization period: a new rurality? Development and Change, 39(6), 915-943.
Kay, C. (2009). Estudios rurales en América Latina en el periodo de globalización neoliberal: ¿ una nueva ruralidad? Revista mexicana de sociología, 71(4), 607-645.
Manzanal, M. (2014). Instituciones y gestión del desarrollo rural en Argentina. Revista Economía, Sociedad y Territorio, 3(12).
Pérez Correa, E. (2012). Una visión del Desarrollo rural en Colombia. Cuadernos de Desarrollo Rural(41).
Pérez, E., MAYA, D. L., & FARAH, M. A. (2012). Metodologías participativas en la formulación y planificación de proyectos de desarrollo rural. Fase de diagnóstico en siete municipios del sur del Huila. Cuadernos de Desarrollo Rural(47).
Prévost, P. (2012). El desarrollo local y las cooperativas. Cuadernos de Desarrollo Rural(37).
Ramírez Vigoya, A., & Yanes Guerra, C. (2014). Incidencia del PIB agrícola en el nivel de empleo agrario. Un análisis comparativo para países seleccionados de Latinoamérica.
Silvestre, A. S., & Soler, L. O. (2014). El desarrollo del turismo rural y sus repercusiones. Papers de turisme(17), 89-101.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2019 Eudosia Lucia Castro Rugel