Caracterización del desarrollo de los indicadores de patentes en América Latina | Revista Publicando
Caracterización del desarrollo de los indicadores de patentes en América Latina
Ver PDF (ES)

How to Cite

Echeverrí­a Ruí­z, C. del R. (2017). Caracterización del desarrollo de los indicadores de patentes en América Latina. Revista Publicando, 4(13 (3), 1-13. Retrieved from https://revistapublicando.org/revista/index.php/crv/article/view/822

Abstract

Esta investigación tuvo como objetivo identificar el desempeño de los indicadores fundamentales en relación con las patentes y tales como: solicitudes de patentes, patentes otorgadas, tasa de dependencia, y tasa de autosuficiencia; en varias naciones.

Para alcanzar este propósito se desarrolla una investigación bibliográfica en el catálogo académico, ScienceDiret; como primer momento en el desarrollo de esta investigación. La otra etapa está desarrollada por un análisis estadí­stico empleando el software SPSS y el algoritmo de k-media que éste integra; empleando los datos proporcionados por la Red de Indicadores de Ciencia y Tecnologí­a -Iberoamericana e Interamericana- (RICYT).

Los resultados de la investigación destacan que el rol protagónico en cuanto a patentes solicitadas lo tiene los Estados Unidos de Norteamérica.  Al sur del continente, Brasil ocupa un lugar preponderante, pues mantiene un registro de patentes anuales bastante estable y muy por encima de la media de los paí­ses de su región. Estos resultados evidencian que las capacidades cientí­fico investigativas, expresadas en innovación, se ven reflejadas en el número de patentes solicitadas, lo que a su vez estimula los indicadores económicos y productivos.  

 

Ver PDF (ES)

References

Albornoz, M. (2016). El estado de la ciencia: principales indicadores de ciencia y tecnologí­a iberoamericanos/interamericanos 2010.

Coakes, S. J., & Steed, L. (2009). SPSS: Analysis without anguish using SPSS version 14.0 for Windows: John Wiley & Sons, Inc.

Española, R. A. (2001). Diccionario de la lengua española Espasa Calpe. Madrid Google Scholar.

Kanter, R. M. (2000). When a thousand flowers bloom: Structural, collective, and social conditions for innovation in organization.

Kiebzak, S., Rafert, G., & Tucker, C. E. (2016). The effect of patent litigation and patent assertion entities on entrepreneurial activity. Research Policy, 45(1), 218-231. doi:https://doi.org/10.1016/j.respol.2015.07.002

Lehmann, M., Karimpour, F., Goudey, C. A., Jacobson, P. T., & Alam, M.-R. (2017). Ocean wave energy in the United States: Current status and future perspectives. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 74, 1300-1313. doi:https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.11.101

Mahajan, V., Muller, E., & Srivastava, R. K. (1990). Determination of adopter categories by using innovation diffusion models. Journal of Marketing Research, 37-50.

Milanez, D. H., Faria, L. I. L., Leiva, D. R., Kiminami, C. S., & Botta, W. J. (2017). Assessing technological developments in amorphous/glassy metallic alloys using patent indicators. Journal of Alloys and Compounds, 716, 330-335. doi:https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2017.05.105

Park, H.-S., & Jun, C.-H. (2009). A simple and fast algorithm for K-medoids clustering. Expert Systems with Applications, 36(2), 3336-3341.

Verhoeven, D., Bakker, J., & Veugelers, R. (2016). Measuring technological novelty with patent-based indicators. Research Policy, 45(3), 707-723. doi:https://doi.org/10.1016/j.respol.2015.11.010

Vimalnath, P., Gurtoo, A., & Mathew, M. (2017). The relationship between patent age and selling price across bundling strategies for United States patents, predominately for computer and communication technology. World Patent Information, 48, 1-11. doi:https://doi.org/10.1016/j.wpi.2016.12.001

Downloads

Download data is not yet available.