Cómo citar
Resumen
La presente contribución tuvo como objetivo, analizar de acuerdo con los indicadores que presenta el Monitor Global de Emprendimiento (MGE) los dos grupos de indicadores que este presenta y su evolución histórica para el caso de Ecuador. La investigación partió de una revisión bibliográfica para el periodo 1979 al 2016 en relación con el término Emprendimiento en Google Académico. Esta búsqueda se estrechó en relación con “Monitor Global de Emprendimiento” y Global entrepreneurship monitor”. Para la parte experimental se recopilo toda la información referente a Ecuador del MGEen una Base de Datos con dos grupos de indicadores:
Ecosistema (12 Indicadores). Oportunidades (15 Indicadores).
Se concluyó en relación con estos indicadores
Una disminución para el último año considerado, 2016, en relación a posibilidades de Emprendimiento y Soporte Gubernamental a Emprendedores.
La tendencia a aumento de programas avanzados, pero una disminución de los programas básicos de soporte al Emprendimiento.
El bajo soporte de las actividades de I&D al Emprendimiento
La capacidad percibida de Emprendimiento mantiene una tendencia constante, con valores mayores a la oportunidad percibida, el temor al fracaso experimentó una ligera disminución en l 2016.
La Tasa de Emprendimiento es alta, pero sigue siendo más baja la Tasa de Emprendimiento Activa. Y menor aun la denominada “Tasa de Propiedad empresarial establecida”.
El estudio realizado sugiere la realización de estudios sectoriales que puedan manejar los mismos indicadores del MGE, pero que permitan una caracterización estadística más completa.
Citas
Alvarez, C., et al.Urbano, D. (2011). Una década de investigación basada en el gem: Logros y retos (a decade of gem research: Achievements and challenges). Academia Revista Latinoamericana de Administración(46), 16-37.
Amorós, J. E. (2011). El proyecto global entrepreneurship monitor (gem): Una aproximación desde el contexto latinoamericano. Academia. Revista latinoamericana de administración(46), 1-15.
Brem, A. (2011). Linking innovation and entrepreneurship - literature overview and introduction of a process-oriented framework. International Journal of Entrepreneurship and Innovation Management, 14(1), 6-35. doi: 10.1504/IJEIM.2011.040820
Camayo Llallico, W., Vásquez Calderón, C. M., et al.Zavaleta Núñez, L. E. (2017). Análisis del ecosistema emprendedor latinoamericano y su impacto en el desarrollo de startups.
Drucker, P. F. (1993). Innovation and entrepreneurship. New York: Collins.
Landsdale, D., Abad, C., et al.Vera, D. (2012). Impulsores claves para establecer el ecosistema dinámico de emprendimiento en ecuador. Polémika, 9(1).
Lasio, V., Caicedo, G., Ordeñana, X., et al.izquierdo, E. (2015). Global entrepreneurship monitor: Informe gem ecuador 2014.
Merino, M., et al.Vargas Chanes, D. (2011). Evaluación comparativa del potencial emprendedor de latinoamérica: Una perspectiva multinivel. Academia. Revista latinoamericana de administración(46).
Monitor, G. E. (2014). Gem 2014 global report: Recuperado 10/08/2015 de http://gemconsortium. org/docs.
Reynolds, P., Bosma, N., Autio, E., Hunt, S., De Bono, N., Servais, I., . . . Chin, N. (2005). Global entrepreneurship monitor: Data collection design and implementation 1998–2003. Small business economics, 24(3), 205-231.
Schuler, R. S. (1986). Fostering and facilitating entrepreneurship in organizations: Implications for organization structure and human resource management practices. Human Resource Management, 25(4), 607-629. doi: 10.1002/hrm.3930250408
Urrea Rios, K. F. (2017). El emprendimiento y su impacto en colombia y chile, una mirada desde la gestión empresarial y la financiación de proyectos.
Wong, P. K., Ho, Y. P., et al.Autio, E. (2005). Entrepreneurship, innovation and economic growth: Evidence from gem data. Small business economics, 24(3), 335-350.