Resumen
Dentro de las instituciones públicas, se considera un ámbito global de gestión Administrativa y Financiera, proyectada en la mejora constante en los procesos; el Control Interno representa la columna vertebral de estos, se debe instaurar en las actividades laborales asignadas bajo responsabilidad de cada servidor o trabajador; para determinar las falencias ocasionadas por impactos negativos que atentan en la eficaz y eficiente gestión administrativa y financiera, evitando riesgos de pérdida de activos, inseguridad respecto a la veracidad de los estados financieros; y el incumplimiento del marco legal vigente, que consecuentemente desencadena innumerables responsabilidades en el futuro. La presente investigación analítica propuso una evaluación periódica, mediante la aplicación, ejecución y seguimiento del sistema de control en la gestión pública, sin importar el tamaño de la entidad, permitiendo a la administración brindar una seguridad razonable del logro de objetivos respecto a la eficiencia, eficacia de operaciones y actividades, confiabilidad de información financiera y el cumplimiento del marco legal vigente; considerando a la máxima autoridad como responsable del establecimiento de mecanismos o herramientas de identificación, análisis y tratamiento de riesgos dentro de la institución, a través de estrategias de gestión. Como resultado se obtuvo un análisis de los componentes de COSO I, II, III, en función a la necesidad institucional y al ámbito legal concerniente, con la premisa de mejorar la gestión administrativa y financiera, creando una HERRAMIENTA, que permitió a través de la evaluación y gestión del riesgo, identificar tanto los impactos negativos (RIESGOS); como las actividades, responsables, e indicadores de gestión y desempeño que ayudaron a la administración pública a mitigar estos impactos desfavorables y lograr los objetivos institucionales; obteniendo el Plan de gestión, evaluación y mitigación de riesgos de la Gestión Administrativa y Financiera. Fue aplicado en Ecuador; en los Gobiernos Autónomos Descentralizados Parroquiales Rurales en la zona 1, específicamente en los cantones Ibarra, Otavalo, Antonio Ante; en el año 2015; se obtuvo una visión clara de la actuación de los servidores y los representantes legales de las instituciones, respecto a los distintos cambios experimentados en la gestión y su entorno normativo; concluyendo que estas instituciones requieren contar con herramientas o mecanismos de evaluación de la gestión institucional, que permitan emitir informes integrales de evaluación periódica sobre el cumplimiento de disposiciones legales aplicables a su actividad, por cuanto no tenían una definición clara, correcta y completa respecto al desempeño de su gestión, y la toma de decisiones adecuadas.
Citas
Commission, C. of S. O. of the T. (2005). CONTROL INTERNO Informe COSO (Ecoe Edici). Bucaramanga - Colombia: Samuel Alberto Mantilla.
Commission, C. of S. O. of the T. (2016). COMMITTEE OF SPONSORING ORGANIZATIONS OF THE TREADWAY COMMISSION. Retrieved from http://www.coso.org/guidance.htm
Enriquez, R. (2012). No Title. Retrieved November 11, 2016, from http://www.administracionmoderna.com/2012/04/el-control-en-la-organizacion.html
Estupiñán Gaitán, R. (2006). Control Interno y fraudes: análisis del informe COSO I,II,III con base en los ciclos transaccionales. Bogotá, CO: Ecoe Ediciones. (Ecoe Ediciones, Ed.).
N.Viloria. (2005). De Control Interno De Una Organización *. Actualidad Contable Faces, 8(11), 87–92.
NORMAS DE CONTROL INTERNO. (n.d.).
Padr, C., Tunas, L., Escobar, M., Sc, A. M., Alcolea, D., Para, Z., ”… Observatorio, R. (2016). La auditoría de gestión en el contexto de la actualización del modelo económico cubano, 11. Retrieved from http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/cu/2016/auditoria.html
Viviana jazmin palma moreira y John Eddson Burgos Burgos. (2016). “La auditoría integral: un enfoque hacia el cumplimiento de los objetivos corporativos en las empresas,” 12. Retrieved from http://www.eumed.net/rev/caribe/2016/09/objetivos.html