Palabras clave
Apariencia
Apropiación
Participación
Subjetividad Technology
Appearance
Appropriation
Participation
Subjectivity
Cómo citar
Resumen
El papel activo de la subjetividad en la apropiación, recepción, percepción y modificación de la realidad empírica que se conoce, ha estado presente en la filosofía desde la Modernidad. La investigación de los fenómenos sociales que se manifiestan a través de la praxis social del hombre, se distinguen por su esencia y su apariencia. En el presente artículo se analizan algunos aspectos referentes a la subjetividad y su papel activo en la investigación sobre la tecnología digital. Así, se enfocan los efectos sociales y culturales de la técnica y las rutinas de uso de los usuarios en las relaciones que establecen en el espacio público. Para ello, se acentúa la relevancia de los términos apropiación, participación y subjetividad en correspondencia con el uso de aparatos técnicos. De igual manera, se analizan algunos procesos e interacciones que conllevan en sí efectos simbólicos para las relaciones políticas, culturales y psicológicas en el entorno digital.
Citas
Anders, G. (1980). Die Antiquiertheit des Menschen. Band 1, Über die Seele im Zeitalter der zweiten industriellen Revolution [Orig. 1956], Band 2, Über die Zerstörung des Lebens im Zeitalter der dritten Revolution. München, Alemania: Beck.
Anders, G. (2019). Die Welt als Phantom und Matrize. Philosophische Betrachtung über Rundfunk und Fernsehen [Orig. 1956]. En Ziemann, A. (Ed.), Grundlagentexte der Medienkultur. Ein Reader (pp. 61 –69). Wiesbaden, Alemania: Springer.
Bender, C.,Zillinger, M. (2015). Handbuch der Medienethnographie. Berlin, Alemania: Dietrich Reimer.
Cardon, D. (2018). Con qué sueñan los algoritmos. Nuestras vidas en el tiempo de los Big Data. Madrid, España: Dado Ediciones.
Castells, M. (2001). La Galaxia Internet. Reflexiones sobre Internet, empresa y sociedad. Barcelona, España: Areté.
Debray, R. (2000). Transmitting Culture. New York, USA: Columbia University Press.
Dolata, U., Schrape, J. (2018). Kollektivität und Macht im Internet. Soziale Bewegung-Open Source Communities-Internetkonzerne. Wiesbaden, Alemania: Springer.
Dolata, U. (2014). Märkte und Macht der Internetkonzerne: Konzentration – Konkurrenz – Innovationsstrategien. Stuttgart, Alemania: Universität Stuttgart, Fak. 10 Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Institut für Sozialwissenschaften Abt. VI Organisations- und Innovationssoziologie.
Floridi, L. (2015). Die 4. Revolution. Wie die Infosphäre unser leben verändert. Berlin, Alemania: Suhrkamp.
Flusser, V. (1991). Digitaler Schein. En Rötzer, F. (Ed.), Digitaler Schein. Ästhetik der elektronischen Medien (pp. 147–159). Frankfurt am Main, Alemania: Suhrkamp.
García Canclini, N. (2020). Ciudadanos reemplazados por algoritmos. Bielefeld, Alemania: CALAS.
Goffman, E. (1991). Los momentos y sus hombres. Barcelona, España: Paidós.
Goffman, E. (1967). Interaction Ritual: Essays on Face-to-Face Behavior. Chicago, USA: Aldine Publishing Company.
Greenfield, A. (2017). Radical Technologies: The Design of Everyday Life. UK: Verso.
Habermas, J. (1992). Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main, Alemania: Suhrkamp.
Hartmann, F. (2018). Medienmoderne Philosophie und Ästhetik. Wiesbaden, Alemania: Springer.
Havelock, E. A. (1986): The Muse Learns to Write: Reflections on Orality and Literacy from Antiquity to the Present. New Haven/London: Yale University Press.
Havelock, E. A. (1963). Preface to Plato. Cambridge, USA: Harvard University Press.
Hine, C. (2015). Ethnography for the Internet. Embedded, Embodied and Everyday. London/New York: Bloomsbury.
Huici Urmeneta, V. (2018). Presentación (pp. 7–11). En Dominique Cardon, Con qué suenan los algoritmos. Nuestras vidas en el tiempo de los Big Data. Madrid, España: Dado Ediciones.
Latour, B. (2014). Eine Soziologie für eine neue Gesellschaft. Frankfurt am Main, Alemania: Suhrkamp.
Lessig, L. (2008). Remix: Making Art and Commerce Thrive in the Hybrid Economy. London, UK: Bloomsbury.
McLuhan, M. (1994). Understanding Media: The Extensions of Man [Orig. 1964]. Cambridge, USA: MIT Press.
Madianou, M., Miller, D. (2012). Polymedia: Towards a new theory of digital media in interpersonal communication. International Journal of Cultural Studies 16 (2), 169–87.
Mainwaring, S. (2011). Sherry Turkle of MIT: How social media impacts to your identity (Part 2). Recuperado de https://www.wefirstbranding.com/books/sherry-turkle-of-mit-how-social-media-impacts-to-your-identity-part-2/
Martín Barbero, J. (1999). Los descentramientos del arte y la comunicación. En Ossa, C. (Ed.), La Pantalla Delirante. Los nuevos escenarios de la comunicación en Chile (pp. 85–99). Santiago de Chile, Chile: Lom Ediciones.
Meyrowitz, J. (1986). No Sense of Place. The Impact of the Electronic Media on Social Behavior. New York, USA: Oxford University Press.
Miller, D., Costa, E., Haynes, N., McDonald, T., Nicolescu, R., Sinanan, J., Spyer, J., Venkatraman, S., Wang, X. (2016). How the World Changed Social Media (Why We Post). London, UK: UCL Press.
Miller, D. (2010). Der Trost der Dinge. Berlin, Alemania: Suhrkamp.
Miller, D., Slater, D. (2000). The Internet: An Ethnographic Approach. Oxford, UK: Berg.
Morozov, E. (2020). Digitale öffentliche Infrastruktur. Das sozialdemokratische Projekt des 21. Jahrhunderts. Bonn, Alemania: Friedrich-Ebert-Stiftung, Abteilung Wirtschafts- und Sozialpolitik.
Neidhardt, Friedhelm (1994). Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie SoH 34. Opladen, Alemania: Westdeutscher.
Ong, W. J. (2002). Orality and Literacy: The Technologizing of the Word [Orig. 1982]. New York, USA: Routledge.
Peters, Bernhard (2007). Der Sinn von Öffentlichkeit. Frankfurt am Main, Alemania: Suhrkamp.
Peters, Bernhard (1994): Der Sinn von Öffentlichkeit. En Neidhardt, F. (Ed.), Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen (pp. 42–76 ). Opladen, Alemania: Westdeutscher.
Simondon, G. (2019). Genese des technischen Objekts: Der Prozess der Konkretisation [Orig. 1958]. En Ziemann, A. (Ed.), Grundlagentexte der Medienkultur. Ein Reader (pp. 347–51). Wiesbaden, Alemania: Springer.
Sloane, M. (2019). Inequality Is the Name of the Game: Thoughts on the Emerging Field of Technology, Ethics and Social Justice. Proceedings of the Weizenbaum Conference 2019 “Challenges of Digital Inequality – Digital Education, Digital Work, Digital Life”, 1–9.
Sloterdijk, P. (2016). Im Weltinnenraum des Kapitals [Orig. 2005]. Frankfurt am Main, Alemania: Suhrkamp.
Staab, P. (2019). Digitaler Kapitalismus - Markt und Herrschaft in der Ökonomie der Unknappheit. Frankfurt am Main, Alemania: Suhrkamp.
Stalder, F. (2016). Kultur der Digitalität. Berlin, Alemania: Suhrkamp.
Turkle, S. (2012): Alone Together: Why We Expect More From Technology And Less From Each Other. New York, USA: Basic Books.
Wambach, A., Müller, H. C. (2018). Digitaler Wohlstand für alle. Ein Update der Sozialen Marktwirtschaft ist möglich. Berlin, Alemania: Campus.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2021 Rayner García Hernández