Palabras clave
bibliometric
Latin America
iSchools
scientific production Análisis de redes sociales
bibliometría
Iberoamérica
iSchools
producción científica
Cómo citar
Resumen
El objetivo del estudio es caracterizar la producción científica de las escuelas del movimiento iSchools en Iberoamérica.Se utilizó un diseño cuantitativo y se combinaron técnicas bibliométricascon el análisis documental y el análisis de redes sociales. La muestra seleccionada fueron las siete universidades de las escuelas pertenecientes a la región de Iberoamérica: La Universidad de Minho (UMinho), Universidad Nova de Lisboa (UNL), Universidad de Porto (U. Porto),Universidad Oberta de Catalunya (UOC), Universidad Carlos III de Madrid (UC3M), Universidad Politécnica de Valencia (UPV), y la Universidad Javeriana de Colombia (U. Javeriana). Se recuperó la producción científica entre los años 2005 y 2018 con el objetivo de incluir el año fundacional del movimiento. Secalcularon indicadores bibliométricos univariados y se representaron redes de coautoría, colaboración entre países y de coocurrencia de palabras clave para la identificación de los principales tópicos de investigación en la región. Los principales resultados identificaron los principales tópicos que responden a la triada información-usuarios-tecnologías en esta región. La UC3M y la UPV aportaron mayor cantidad de produccion cientifica evidenciada en los incrementos de la tasa de variacion por años. La UC3M posee mayor representación de autores en el top 20 y la UPV lidera en los indicadores de visibilidad e impacto científico. La universidad de Granada tiene presencia significativa en la coautoria de los principales productores asociados a temas de la Bibliometría y la Evaluación de la Ciencia y no pertenece al movimiento. Se identificó mayor colaboración nacional y la participación de países como Colombia, México, Venezuela y Cuba.
Citas
Araújo, A. C., & Bufrem, L. S. (2008). Information for business: Aspects of the national scientific literature in journals in the area of information science. [Article]. Ciencia da Informacao, 37(1), 7-18.
Bicalho, L. (2011). Cross-disciplinary interaction in information science research. [Article]. Transinformacao, 23(2), 113-126.
Chakrabarti, A., & Mandal, S. (2017). The iSchools: A Study.
Ding, N., Pan, Y., & Yang, C. (2016). The interdisciplinarity of iSchools: An analysis and visualization of research publications. Malaysian Journal of Library & Information Science, 22(2), 21-39.
Eschenfelder, K. R., Shankar, K., Williams, R. D., Salo, D., Zhang, M., & Langham, A. (2018). A nine dimensional framework for digital cultural heritage organizational sustainability: A content analysis of the LIS literature (2000–2015). [Article in Press]. Online Information Review. doi: 10.1108/OIR-11-2017-0318
García, F.-J. ( 2009). El movimiento iSchools: posicionando los estudios de biblioteconomía y documentación en la era de la información. Anuario ThinkEPI, 95-99.
González, C. L. (2019). Redes de citación de revistas iberoamericanas de Bibliotecología y Ciencia de la Información en Scopus Anales de Investigación, 19, 0-0.
iSchools. (2018). Retrieved 2019, 5 de noviembre, from https://ischools.org
King, J. L. (2006). Identity in the I-school movement. Bulletein of american society for Information Science and thecnology, 34(4), 13-15.
Larsen, R. L. (2010). The iSchools Encyclopedia of Library and Iformation Sciencie.
Mansilla, V. B., & Duraising, E. D. (2007). Targeted assessment of students' interdisciplinary work: An empirically grounded framework proposed. The Journal of Higher Education, 78(2), 215-237.
Meneses Placeres, G., Peralta González, M. J., & Tamayo Rueda, D. (2017). Movimiento iSchools: marco de referencia para la interdisciplinariedad en los estudios de Ciencias de la Información en Villa Clara. Paper presented at the ICOM, La Habana. https://www.researchgate.net/publication/326158288_Deymis_Tamayo_Rueda_y_Grizly_Meneses_Placeres
Moran, B. B., & Marchionini, G. (2012). Information professionals 2050: Educating the next generation of information professionals. Information services & use, 32(3-4), 95-100.
Sánchez-Perdomo, R., Rosario-Sierra, M., Herrera-Vallejera, D., Rodríguez-Sánchez, Y., & Carrillo-Calvet, H. (2017). Scientometric study of scientific activity of Cuba in the natural sciences and engineering and mathe-matics-computer. [Article]. Investigacion Bibliotecologica, 2017(Special Issue), 79-100. doi: 10.22201/iibi.24488321xe.2017.nesp1.57886
Santos Rocha, E. S., & Da Silva, M. R. (2018). Scientific production on plagiarism indexed in library database and information science abstracts (LISA). [Review]. Informacao e Sociedade, 28(2), 245-256.
Toledo, C. (2018). Análisis comparativo entre el currículo de la carrera Ciencias de la Información de la UCLV y el Movimiento iSchools. (Trabajo de Diploma), UCLV.
Tripathi, M., Jeevan, V. K. J., Babbar, P., & Mahemei, L. K. (2018). Library and information science research in BRICS countries. [Article]. Information and Learning Science, 119(3-4), 183-202. doi: 10.1108/ILS-10-2017-0101
Walters, W. H., & Wilder, E. I. (2016). Disciplinary, national, and departmental contributions to the literature of library and information science, 2007-2012. [Article]. Journal of the Association for Information Science and Technology, 67(6), 1487-1506. doi: 10.1002/asi.23448
Wiggins, A., & Sawyer, S. (2012). Intellectual diversity and the faculty composition of iSchools. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(1), 8-21.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2020 Liliana González Pérez, Chavelly Pérez Blanco, María Josefa Peralta González, Grizly Meneses Placeres