Resumen
ALCANCE, revista Cubana de Información y Comunicación, única en el país que engloba ambos campos, promueve la investigación científica y la integración entre el quehacer académico y los distintos espacios de actuación de los profesionales de la Información y la Comunicación. Se propone en el presente texto un plan estratégico para perfeccionar la gestión de la revista, impacto de los contenidos y su visibilidad. Estrategia en fase de implementación en correspondencia con las nuevas políticas editoriales implementándose en el país.
Citas
Abadal, E., & Rius, L. (2006). Revistas científicas digitales: características e indicadores. RU&SC Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento,3(001), 6-20.
CITMA (2019). Sistema de Certificación de las Publicaciones Seriadas Científico-Tecnológicas.
Codina, L. (2000). Evaluación de recursos digitales en línea: conceptos, indicadores y métodos. Revista Española de Documentación Científica, 23(1), 9-44.
Delgado, E., Ruiz, R., & Jiménez, E. (2006). Criterios Medline para la selección de revistas científicas. Metodología e indicadores. Aplicación a las revistas médicas españolas con especial atención a las de salud pública. Revista Española de Salud Pública, 80(5), 521-551.
Delgado, E., Ruiz, R., & Jiménez, E. (2006). La Edición de Revistas Científicas: Directrices, Criterios y Modelos de evaluación [ElectronicVersion]. Consultado el 15 de diciembre de 2019, en http://www.iata.csic.es/~bibnra/necobelac/Scientific_Publication/Scientific_Journals/Quality_Journals/Quality_Criteria_Fecyt.pdf
Díaz, Y., & Reyes, L. M. (2003). Las revistas científicas digitales. Indicadores de calidad y su evaluación [ElectronicVersion]. Consultado el 6 enero 2020, en http://www.bibliociencias.cu/gsdl/collect/eventos/index/assoc/HASHbc2d.dir/doc.pdf
González-Alonso, J.; Fabián-Pazmiño, J. y Pérez-González, Y. (2015). Posicionamiento en Google Académico y en la WEB de la Revista Ciencias. Ciencias Holguín: Vol. 21, No.2. ISSN 1027-2127
Hassan, Y., & Martín, F. J. (2003). Guía de Evaluación Heurística de Sitios Web [ElectronicVersion]. Consultado el 15 de octubre de marzo de 2019, en http://wwwnosolousabilidad.com/articulos/heurística.htm
Marbot, E. & Rojas, J.L. (2015). Herramienta para la evaluación de una publicación científica digital.
Mesa, M. E., Rodríguez, Y., & Savigne, Y. (2006). EvaCyT: una metodología alternativa para la evaluación de las revistas científicas en la región iberoamericana. ACIMED, 14(5).
Metodología de la Academia de Ciencias de Cuba (2004)
Redalyc (2020) Criterios básicos de admisión. Criterios altamente valorados y deseables.
Reyes, L. M. (2005). Evaluación de las Publicaciones Cubanas de cara a Internet: Experiencia de validación de una herramienta para medir su calidad. Ciencias de la Información, 36(2), 3-29.
Rodríguez, J. M. (2001). Parámetros e indicadores de calidad en la evaluación de una revista electrónica. El caso de BiD: textos universitaris de biblioteconomia i documentació. BiD Consultado el 15 diciembre 2019, en http://www.ub.edu/bid/06/gairi1.htm.
SciELO (2019) .Criterios, política y procedimientos para la admisión y la permanencia de revistas científicas en la Colección SciELO Cuba.
Velazco, A. (2009). ALCANCE nace y les da la bienvenida. ALCANCE Revista Cubana de Información y Comunicación. Vol. 1, Núm. 1 (2009) Consultado en 2019: http://alcance.uh.cu
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2020 Yelina Piedra Salomón, Annie Aguiar, José Miguel Gómez, Samantha González