Palabras clave
internet
tics
google académico
pymes
Cómo citar
Resumen
La tecnología cada día avanza más rápido, y parte de ello es el aumento del uso de las TIC (Tecnologías de la Información y Comunicación), como correos electrónicos, videoconferencias, redes sociales, etc., lo que a su vez refleja un mayor incremento en el manejo de internet en la vida cotidiana. Sin embargo, la utilización de internet, ofrece aparente anonimato para realizar gran cantidad de actividades ilícitas, de la misma manera pone al alcance de los usuarios herramientas para utilizarlos en forma indebida, fraudulenta o con fines no convencionales. Entre los delitos cometidos por medios informáticos se encuentran el robo de información, fraude a cuentas bancarias, interferencia en el funcionamiento de un sistema informático, grooming, pornografía infantil, tanto en su producción y como en su distribución, etc. En conclusión, el uso cada vez más de las TIC, ha provocado que se genere un incremento de la tecnología disponible para actividades delictivas informáticas, es por ello que, si ocurre un delito en el Ecuador en el cuál esté involucrado un equipo de cómputo con sistema operativo Mac OSX, la judicialización de la evidencia digital proveniente del mismo, no va a ser procesada correctamente debido a la falta de conocimientos técnicos por parte de los Peritos Informáticos sobre el funcionamiento de estos equipos y en la búsqueda de vestigios dejados por el autor del delito. Ante esta problemática se plantea dotar a los Peritos Informáticos con una guía metodológica para el análisis forense en un equipo de cómputo con sistema operativo Mac OS X, tomando como referencia normas, estándares, herramientas, guías y buenas prácticas propuestas por organizaciones internacionales especializadas principalmente en el área de informática forense apegada 100% a la actual normativa legal en el Ecuador permitiendo judicializar la evidencia proveniente de estos equipos de cómputo.
Referencias
Abril, V. H. (2008). écnicas e Instrumentos de la Investigación. Recuperado de http://s3. amazonaws. com/academia. edu. documents/41375407/Tecnicas_e_Instru mentos_Material_de_clases_1. pdf
AENOR. [EN LINEA]. UNE 71505-1:2013. Obtenido de http://www.aenor.es/aenor/inicio/home/home.asp
Azas Manzano, M. F. (2015). DISEí‘O DE UN MODELO PARA LA CADENA DE CUSTODIA Y HERRAMIENTAS PARA EL ANíLISIS FORENSE DE EQUIPOS TECNOLí“GICOS EN PROCESOS JUDICIALES EN EL ECUADOR. (Tesis Ingeniería). Universidad Internacional SEK. Ecuador.
Brezinski, D., & Killalea, T. (2002). Guidelines for evidence collection and archiving. Recuperado de http://www.rfc-editor.org/info/rfc3227
Ciardhuáin, S. í“. (2004). An Extended Model of Cybercrime Investigations. International Journal of Digital Evidence, 22.
Consejo de la Judicatura. (2014). Reglamento del sistema pericial integral de la función judicial. Recuperado de http://www.funcionjudicial.gob.ec/index.php/es/component/content/article/25-consejo-judicatura/380-peritos.html
Consejo de la Judicatura. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Recuperado de http://www.funcionjudicial.gob.ec/index.php/es/normativa/codigo-organico-general-de-procesos.html
Consejo de la Judicatura. (2016). RESOLUCIONES DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA 2016. Recuperado de http://www.funcionjudicial.gob.ec/index.php/es/component/content/article/25-consejo-judicatura/510-resoluciones-2016.html
Consejo de la Judicatura. (2017). RESOLUCIONES DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA 2017. Recuperado de http://www.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/resoluciones/2017/068-2017.pdf
Gervilla Rivas, C. (2014). Metodología para un análisis forense. (Tesis de Maestría). Universitat Oberta de Catalunya.
Grijalva Lima, Juan Sebastián; Loarte Cajamarca , Byron Gustavo;. (2017). Modelo para el análisis forense y la legalización de evidencia digital atípica en procesos judiciales en Ecuador. CienciAmérica: Revista de divulgación científica de la Universidad Tecnológica Indoamérica. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6163708.pdf
Hart, S., Ashcroft, J., & Daniels, D. (2004). Forensic examination of digital evidence: a guide for law enforcement. Washington DC, USA, Tech. Rep. NCJ, 199408.
ISO/IEC 27037. (2012). Guidelines for identification, collection,acquisition and preservation of digital evidence. 38. Recuperado de https://www.iso.org/standard/44381.html
Laguna, C. P., & Oruña, A. R. (2003). MAC OS X: PANTHER. En LA EVOLUCIí“N DE LAS ESPECIES. Barcelona. Recuperado de http://docencia.ac.upc.es/FIB/CASO/seminaris/1q0304/M11_Informe.pdf
Loarte Cajamarca, B. G., & Grijalva Lima, J. S. (2017). Elaboración de un marco de trabajo estandarizado para el análisis forense de la evidencia digital en procesos civiles y penales en el Ecuador para ser utilizado por los Peritos acreditados en Informática por el Consejo de la Judicatura del Ecuador. Revista Publicando, 4(11), 42-78. Recuperado de http://www.rmlconsultores.com/revista/index.php/crv/article/view/463/pdf_341
Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos. (2014). Código Orgánico Integral Penal (1ra. ed.). Quito: Ediciones Legales.
softwarelibre.conocimiento.gob.ec. (2008). Recuperado de Decreto Ejecutivo 1014: https://softwarelibre.conocimiento.gob.ec/wp-content/uploads/2016/04/Decreto_1014_software_libre_Ecuador_c2d0b.pdf
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.