Abstract
In this article, the objective was to analyze the perception of university students about labor informality in sports administration. This research belongs to a cross-sectional and comparative descriptive study, where 365 university students participated. The instrument used to compare the perception of labor informality in sports administration was an opinion survey in digital mode with a Cronbach's Alpha of .881. The results showed that 61.5% of the university students present an ideal concept of labor informality, 38.5% think they have participated in labor informality. 95.4% of university students consider that labor informality in sports administration is a barrier to the economic development of sports. Significant differences were found between the role within the university, where administrators show significantly greater control over labor informality in sports administration [F(2,364)= 3.703, p<.030], than the other participants. Therefore, it is concluded that, based on the opinions of university students, a more in-depth study is required with the participation of a representative population or sample in labor informality within the administration of sport; due to ignorance of the subject and the unconscious incursion into it. Due to the above, it is proposed that instances or institutions carry out research with social impact in the states with the highest rate of labor informality in sports administration.
References
Data México. (6 de abril de 2022). Deportistas ocupación (2561)-2021-T4. Data México Beta. https://bit.ly/3jhtloI
De Buen, C. (2020). La estabilidad en el empleo ante el Covid-19. El caso mexicano. Revista jurídica del trabajo, 1-9. https://bit.ly/3LNOP8Q
Estrella, C.P. (2022). La Responsabilidad Social Empresarial y su aplicación en el desarrollo de actividades de Cultura Deportes y Recreación en zonas rurales. [Tesis de maestría, Universidad Técnica de Ambato]. Repositorio UTA. https://bit.ly/3v81Jrs
Ibarra-Olivo, E., Acuña, J. y Espejo, A. (2021). Estimación de la informalidad en México a nivel subnacional. Documentos de Proyectos (LC/TS.2021/19). CEPAL. https://bit.ly/3Jtkb2V
Ibarrola, D. (2021). Prensa Obrera, Política Obrera y el deporte: 1995-2020. Revista izquierdas: Una mirada histórica desde América Latina, 1-24. https://bit.ly/3v1qyFN
Instituto Nacional de Geografía e Informática. (6 de abril de 2022). INEGI: Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), población de 15 años y más de edad. INEGI. https://bit.ly/3Jmoayw
Larrea, A. y García, P. (2015). Diseño de un instrumento para valorar la satisfacción organizacional en estudiantes universitario. [Tesis de licenciatura no publicada]. Universidad Autónoma de Chihuahua.
Marinescu, C. y Valimareanu, I. (2018). Consideraciones metodológicas y teóricas sobre la informalidad en el mercado laboral. Revista de Management Comparat International, 19(1), 54-64. https://bit.ly/3x5IZM5
Medina, O. y López, O. (2019). Informalidad laboral y derecho a la salud en México, un análisis crítico. Ciéncia & Saúde Coletiva, 24(7), 2583-2592. https://doi.org/10.1590/1413-81232018247.14342017
Organización Internacional del Trabajo. (2019). El trabajo decente en el mundo del deporte. OIT. https://bit.ly/3JkEIGX
Pineda, H. y Trejo, M. (Comp.). (2021). Avances en educación física y deporte. UABC. https://bit.ly/3v0cv3b
Quejada, R., Yánez, M. y Cano, K. (2014). Determinantes de la informalidad laboral: un análisis para Colombia. Investigación y Desarrollo, 22(1). 1-20. https://bit.ly/3v414aP
Quevedo, F. (2022). Procesos administrativos que garantizan el éxito del deporte como negocio. Opuntia Brava, 14(1), 52-62. https://bit.ly/3KlXIWR
Sandoval, G. (2018). La informalidad Laboral, causas generales. Fundación Universidad de América.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 Ma. Concepción Soto Valenzuela, Celina Almendra Aceves Almeida, Leticia Irene Franco Gallegos, Francisco Joya Ramírez, Teresa de Jesús Barreras Villavelázquez