Abstract
El propósito de este estudio es analizar la evolución de determinados indicadores de estabilidad financiera y eficiencia de los bancos privados ecuatorianos del período 2003-2016, debido a la importancia que el sector bancario tiene para la estabilidad económica de cualquier país. Sobre una muestra de 15 entidades bancarias privadas, se realiza un análisis evolutivo acumulado de los indicadores y se observa, una mejora en la calidad de la cartera, un aumento de la liquidez y eficiencia financiera sobre activos. En sentido contrario se reduce la rentabilidad financiera (ROE), la eficiencia financiera sobre patrimonio y la eficiencia operativa. Para los modelos de regresión lineal testados de rentabilidad (ROE y ROA), se obtiene una relación significativa positiva entre los activos y la rentabilidad y relaciones significativas negativas entre la variación de activos, calidad de la cartera y el apalancamiento con respecto a la rentabilidad. En cuanto a la eficiencia operativa se obtiene una relación significativa positiva con la calidad de la cartera y negativas con las variables, activos, variación de activos y apalancamiento.
References
Ahn, S. & Choi, W., (2009). The role of bank monitoring in corporate governance: Evidence from borrowers`earnings management behavior. Journal of Banking & Finance, 33, 425-434.
Archarya, V., Engle, R. and Pierret, D., (2014). Testing macroprudential stress tests: The risk of regulatory risk weights. Journal of Monetary Economics, 65, 36-53.
Asobancaria, (2016). Ciclos económicos y estabilidad financiera en América Latina a la luz del IFFA. Semana Económica 2016, edición 1058.
Bello, G., (2004). Operaciones bancarias en Venezuela: Teoría y práctica. Caracas: Editorial UCAB.
Berg, S., Fí¸rsund, F. & Jansen, E. (1992). Malmquist Indices of productivity growth during the deregulation of Norwegian Banking 1980-89. Scandinavian Journal of Economics, 94, 211-228.
Camino Mogro, S. y Morán Cruz, J. (2016). Estructura de Mercado del Sistema Bancario Ecuatoriano: Concentración y Poder de Mercado. XI Congreso de Ciencia y Tecnología Espe, 235-239.
Código Orgánico Monetario y Financiero, (2014). Ley S/N de la Asamblea Nacional de Ecuador. Of. N º SAN-2014-1305 Quito.
Comité de Basilea, (1997). Fortalecimiento de la supervisión bancaria mundial (Propuesta a la cumbre de Denver del G-7 de junio de 1997).
Comité de Basilea I-II. Comité de supervisión bancaria de Basilea. https://www.bis.org/bcbs/index.htm. (Accessed: 18/10/17).
Degryse H., & Steven Ongena, (2007). The impact of competition on bank orientation. Journal of Financial Intermediation, 16(3), 399-424.
Duygun Fethi, M.; Gambetta Lopassio, N. & Shaban, M., (2015). Capital structure adjustment and risk shifting moral hazard: the bank opacity effect in emerging markets, 2015 Event: International Finance and Banking Society Conference, Hangzhou.
Ferrier, G. D., & Lovell, C. K. (1990). Measuring cost efficiency in banking: Econometric and linear programming evidence. Journal of econometrics, 46(1-2), 229-245.
Gambetta, N., García-Benau, M. A. & Zorio-Grima, A. (2015). Stress test impact and bank risk profile: Evidence from macro stress testing in Europe. International Review of Economics & Finance. Forthcoming.
G7- Comunicado económico, (1996). Cumbre de los siete países más industrializados el 28 de junio de 1996 en Lyon.
Hannan, Timothy H. & Robin A. P. (2009). The profitability of a small single market banks in an era of multimarket banking. Journal of Banking & Finance, 33(2), 263-271.
Helfert, E. A., (2001). Financial Analysis Tools and Techniques: A guide for a Manager. NY: McGraw-Hill.
Jansson, T., Rosales, R. & Westley, G., (2003). Principios y prácticas para la regulación y supervisión de las microfinanzas, EUA: Banco Interamericano de Desarrollo, 26-29.
Johnson, S., (2011). Too”Big”To”Fail Not Fixed, Despite Dodd–Frank, Bloomberg. https://www.bloomberg.com/view/articles/2011-10-10/too-big-to-fail-not-fixed-despite-dodd-frank-commentary-by-simon-johnson?wpisrc=nl_wonk (Accessed: 18/09/17).
Junta de Regulación Monetaria Financiera, (2015). Resolución n º 047-2015-F de 1 de abril de 2015. Quito.
Keil, R. (2007). Estudio sobre las buenas prácticas de las IFIS en función a la normativa de suficiencia patrimonial de Basilea I. Cepal, Serie Financiamiento del desarrollo, 189, 1-64.
Maudos J, Pastor J. M., (2003). Cost and profit efficiency in the Spanish banking sector (95–96): a non- parametric approach. Applied Financial Economic, 13(1), 1-12.
Ocampo Gaviria, J. A., (2009). Impactos de la crisis financiera mundial sobre América Latina. Revista Cepal, 97, 9-32.
Orbe, G. (2011). El rol de la liquidez en la Banca. Boletín Informativo de la Asociación de Bancos Privados del Ecuador, 13, 1-3.
Shaffer S., (2004). Patterns of competition in banking. Journal of Economics and Business, (56)4, 287-313.
Superintendencia de Bancos y Seguros de Ecuador, (2001). Resolución JB-2001-382 del 8/10/2001. Quito.
Superintendencia de Bancos, (2016). Resolución SB-2016-1021 del 28/10/2016. Quito.
Superintendencia de Bancos, (2017). www.sbs.ec:7778 (recuperado el 16/10/2017).
Taimal Rosas, E. X., (2016). Informe sectorial Ecuador: Sector Bancario. Informe Pacific Credit Rating, 1-6.
Williams, B., (2003). Domestic and international determinants of bank profits: Foreign banks in Australia. Journal of Banking & Finance, 27(6), 1185-1210.
Wolters, M. E., Barbosa Do Couto, E., & Felício, J. A. (2014). The effects of the global financial crisis on Brazilian banking efficiency. Innovar, 24(53), 23-40.
You are free to:
Share — copy and redistribute the material in any medium or format.
Adapt — remix, transform, and build upon the material.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
ShareAlike — If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.