RPPH Blog Books / Libros
Una evaluación de usabilidad a productos de software: caso de estudio práctico
PDF (Spanish)

Keywords

Emprendimiento
Emprendedoras
TEA
Ecuador
actividad empresarial

How to Cite

Madruga Hernández, D., & Viltres Salas, H. (2018). Una evaluación de usabilidad a productos de software: caso de estudio práctico. Revista Publicando, 5(14 (3), 525-541. https://revistapublicando.org/revista/index.php/crv/article/view/1315

Abstract

Internet facilita el acceso a la información, diversas son las fuentes y los dispositivos para accederla, permitiendo a los usuarios finales abandonarlos si alguno no satisface totalmente sus necesidades. Orientando la labor de la industria de software a crear productos de mayor calidad, más usables y brindar una mejor experiencia a los usuarios finales. Durante los últimos años la caracterí­stica de calidad, usabilidad, ha adquirido mayor relevancia, probando su influencia en la aceptación y el éxito del software. Introducida durante el proceso de desarrollo del software, la usabilidad, solo será percibida por los usuarios finales utilizando el software concluido; realzando la importancia de asegurarla desde etapas tempranas del desarrollo. La percepción abstracta de esta caracterí­stica impone la búsqueda constante de nuevos métodos para asegurarla y satisfacer así­ las crecientes exigencias de los usuarios finales. La presente investigación evalúa la usabilidad de Sitios Web a través de un caso de estudio y pretende demostrar si estos satisfacen todas las necesidades de usabilidad de los usuarios finales. La estrategia de evaluación se divide en 3 fases: la primera, la caracterización del proceso de desarrollo seguido para la creación de los Sitios Web, desde el tratamiento a la caracterí­stica usabilidad él. La segunda fase, evalúa la usabilidad en los Sitios Web siguiendo las pautas internacionales. Finalmente, en la tercera fase se realizaron las pruebas con usuarios finales. Las conclusiones del presente trabajo constituyen medidas que tributan a la mejora del proceso de aseguramiento de la usabilidad para crear una mejor experiencia de usuario.

PDF (Spanish)

References

Forum, W. E. (2016). Global Shapers: Anual Survey 2016. World Economic Forum.

Grau, X. F. (n.d.). Principios Básicos de Usabilidad para Ingenieros Software.

IEC. (2010). ISO/IEC 25010. IEC.

IEC. (2010). ISO/IEC 25040. IEC.

International, S. G. (2015). The Chaos manifesto 2010-2014. Standish Group International Inc.

internetlivestats.com. (2010). http://www.internetlivestats.com/total-number-of-websites/#trend. (InternetLiveStats) Retrieved 2 6, 2017, from http://www.internetlivestats.com/total-number-of-websites/#trend: http://www.internetlivestats.com/total-number-of-websites/#trend

Leyva, I. P. (2012). Procedimiento para el aseguramiento y evaluación de la usabilidad basado en patrones arquitectónicamente sensibles para los sistemas de gestión del Centro de Informatización de la Gestión de Entidades. La Habana: UCI.

Mascheroni, M., Greiner, C., & Petris, R. (n.d.). Tí‰CNICAS DE USABILIDAD. ESTUDIO EXPLORATORIO SOBRE SU INCORPORACIí“N EN LOS PROCESOS DE DESARROLLO DE SOFTWARE EN PYMES LOCALES. II Jornada de Investigación en Ingenierí­a del NEA y paí­ses Limitrofes.

NC-ISO/IEC 25 000:2010 (2010).

Nielsen, J. (n.d.). (Jacob Nielsen blog) Retrieved 12 07, 2016, from Nielsen Group: http://www.nngroup.com

Preece, J., Rogers, Y., Sharp, H., Benyon, D., Holland, S., & Carey, T. (1994). Human-Computer Interaction.

Torrente, M. d. (2011). SIRIUS: Sistema de Evaluación de la Usabilidad Web.

userfocus. (2009). LCH2 Usabilidad segun Nielsen. (david.travis@userfocus.co.uk) Retrieved 2016, from LCH2 Usabilidad segun Nielsen: http://www.userfocus.co.uk

You are free to:

Share — copy and redistribute the material in any medium or format.
Adapt — remix, transform, and build upon the material.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.

Under the following terms:

Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.

NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.

ShareAlike — If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.

No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.

Downloads

Download data is not yet available.