How to Cite
Abstract
En el actual contexto tecnológico debido a la creciente cantidad de información disponible en internet y a sus diferentes niveles de calidad y fiabilidad se hace indiscutible evaluar la información recuperada por esta vía. El presente trabajo se realizó en la Facultad de Geología-Minas del Instituto Superior Minero Metalúrgico de Moa, buscando nuevos recursos de información digitales disponibles en la Web que fueran relevantes a las necesidades de información de los usuarios de esta facultad.
Para ello se identificaron las metodologías existentes para la evaluación de recursos digitales y los recursos con contenidos informacionales en esta área del conocimiento. Se expone el análisis de las necesidades informativas realizadas con los usuarios de esta facultad. Se evaluaron y describen 13 recursos digitales desglosados en bases de datos, revistas electrónicas, bibliotecas digitales y repositorios institucionales que responden a las necesidades informativas identificadas. Se aplica el instrumento de evaluación utilizado, presentando la ficha de evaluación correspondiente a cada recurso.References
Amaya Cadenas, F. (2011). Evaluación de bases de datos disponibles en la Web para la mejora de los servicios de la biblioteca de la Facultad de Biología de la Universidad de La Habana. (Trabajo de Diploma), Universidad de La Habana, La Habana.
Ayuso García, M. D., & Martínez Navarro, V. (2006). Evaluación de calidad de fuentes y recursos digitales: guía de Buenas Prácticas. Anales de Documentación, (9), 17-42. Disponible en: http://www.revistas.um.es/analesdoc/article/download/1841/1841.
“Base de datos de Mineralogía”. Disponible en: http://webmineral.com/
“Base de datos GEOROC”. Disponible en: http://georoc.mpch-mainz.gwdg.de/georoc/
“Base de Datos (BDD) RIM”. Disponible en: http://info.igme.es/RIM/index.asp.
“Biblioteca Conjunta de Ciencias de la Tierra”. Disponible en: http://bcct.unam.mx/catalogos/A-Z/index.html.
“Boletín Geológico y Minero”. Disponible en: http://www.igme.es/internet/boletin/inicio.htm.
Codina, L. (2000). Evaluación de recursos digitales en línea: conceptos, indicadores y métodos. Revista Española de Documentación Científica, 23(1), 9-44. Disponible en: http://camelot.upf.esl-Icodina.
“DYNA”. Disponible en: http://dyna.unalmed.edu.co/en/numeroActual.php.
Geoscienceworld: Database. Disponible en: http://geoscienceworld.org/
Hernández Pérez, Y. I. (2016). Diseño de un observatorio sobre medio ambiente: una alternativa de apoyo al desarrollo local (Tesis de maestría), ISMMM, Moa.
“Natural Hazards and Risk Virtual Library”. Disponible en: http://www.eweb.unex.es/eweb/vl/.
Negrete Gutiérrez, M. C. (2002). Criterios de selección para recursos digitales. Scire, 8(2), 53-60. Disponible en: http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/viewFile/226/282
“Open Access Theses and Dissertations”. Disponible en: https://oatd.org/.
“Revista Ciencias de la Tierra y el Espacio”. Disponible en: http://www.iga.cu/publicaciones/revista/index.html.
Robert Barrera, C., Núñez Amaro, S., & Motola Pedroso, D. (2006). Evaluación de sitios web en Internet. Propuesta para la evaluación de sitios web de bibliotecas públicas y de salud. ACI, 4(14), 1-27. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu-revistas-aci-vol14-4-06-aci044006.htm.
Salvador Oliván, J. A., & Angós Ullate, J. M. (2001). ¿Evaluar la calidad de los recursos Web o simplemente filtrarlos? Documentación de las Ciencias de la Información, (24), 105-126. Disponible en: http://elis.da.ulcc.ac.uk/8760/1/DCI-Evaluacion.pdf.
Verdecia Moisés, M. d. l. í. (2014). Propuesta de un Plan de Acción para llevar acabo la transformación de la Biblioteca Universitaria del ISMMM a Centro de Recursos para el Aprendizaje y la Investigación (Trabajo de Diploma), ISMMM, Moa.
You are free to:
Share — copy and redistribute the material in any medium or format.
Adapt — remix, transform, and build upon the material.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
ShareAlike — If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.